![\"logo\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blog.ilarionocentini.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/logo.png?resize=202%2C97\"){kind=logo}
o meno la c.d. riforma Boschi, e penso sia il momento di prendere posizione con chiarezza sul perch\u00e9 penso sia giusto votare SI.<\/p>\nSiamo a circa 3 settimane dal voto sul referendum costituzionale per confermare o meno la c.d. riforma Boschi, e penso sia il momento di prendere posizione con chiarezza sul perch\u00e9 penso sia giusto votare SI.<\/p>\n
Faccio due premesse. La prima \u00e8 che a me interessa la riforma in se, non il destino di Renzi, quindi coloro i quali votano NO per affossare Renzi (che sono un buon numero, in particolare quelli del PD schierati per il NO) fanno una scelta politicamente legittima ma secondo me di piccolissimo cabotaggio.<\/p>\n
La seconda premessa \u00e8 che qui si vota la riforma costituzionale, non la legge elettorale. So bene che le due cose nel brevissimo periodo non sono linearmente indipendenti, ma la riforma costituzionale resta, e l’Italicum, a mio avviso, durer\u00e0 quanto il\u00a0bercio d\u2019un gatto (per i non aretini: ben poco). In Italia di leggi elettorali nell’ultimo decennio ne abbiamo viste tante.<\/p>\n
Detto questo secondo me sono tre i punti per il quale \u00e8 bene votare SI al referendum, tre punti per i quali la riforma, pur essendo certamente perfettibile, ci porter\u00e0 ad un assetto costituzionale migliore dell’attuale.<\/p>\n
Il primo punto \u00e8 la scomparsa del rapporto fiduciario del Governo con il Senato<\/strong>. Soprattutto da Sinistra questo \u00e8 sempre stato un problema. Avere la stessa maggioranza nelle due camere, votate con sistemi diversi, diventava sempre un esercizio di equilibrismo, con il risultato che il potere di ricatto soprattutto dei singoli senatori verso il governo diventa altissimo.<\/p>\n Secondo punto \u00e8 il rafforzamento degli istituti di democrazia diretta<\/strong>, sia per le leggi di iniziativa popolare, sia per il referendum abrogativo. Nel primo caso \u00e8 vero che si portano le firme necessarie da 50k a 150k, ma almeno si garantisce che un ddl di iniziativa popolare verr\u00e0 discusso e non si fermer\u00e0, come succede ora, in un cassetto di una qualche commissione parlamentare. Parimenti l’introduzione di un secondo tipo di referendum abrogativo, accanto all’attuale, per il quale saranno s\u00ec necessarie 800k firme, ma che avr\u00e0 un quorum\u00a0 raggiungibile, permetter\u00e0 finalmente di far ritornare efficace uno strumento che \u00e8 molto importante.<\/p>\n Infine l’introduzione di un controllo “preventivo” di costituzionalit\u00e0 delle leggi elet<\/strong>torali<\/strong>, a partire dall’Italicum, ci permetter\u00e0 di evitare situazioni, come l’attuale, in cui un parlamento \u00e8 stato eletto da una legge che la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima pur decidendo che il parlamento stesso \u00e8 legittimo.<\/p>\n Resta aperta la questione del Senato. Sarebbe stato meglio abolirlo del tutto? Forse, secondo me s\u00ec, ma comunque meglio il sistema riformato che quello attuale. E poi, siamo realisti, mica \u00e8 facile far votare agli onorevoli senatori la loro completa soppressione!<\/p>\n Infine un ragionamento politico: il fronte del NO \u00e8 molto ampio e raccoglie soggetti politici tra loro estremamente eterogenei. Tutti grossomodo sostengono che \u00e8 vero che la costituzione andrebbe riformata, ma che questa riforma \u00e8 sbagliata. Ecco, a questo punto io\u00a0 mi sarei aspettato, nell’interesse del paese, che questi soggetti, visto che l’approvazione della riforma dal parlamento in seconda lettura \u00e8 dell’aprile scorso, avessero proposto una “controriforma” ed avessero invitato gli elettori a votare NO impegnandosi al tempo stesso a far approvare in tempi brevi la loro “controriforma”. Il fatto che nulla di questo sia accaduta mi fa pensare che se vincesse il no passerebbe ancora molto tempo prima che una qualche riforma costituzionale possa vedere la luce.<\/p>\n Concludo dicendo che le reazioni a questo mio post possono essere varie: la pi\u00f9 gettonata e probabilmente non senza una ragione sar\u00e0 “e ‘sti cazzi” (o, pi\u00f9 in italiano, chi se ne frega). Poi si pu\u00f2 essere d’accordo o, pi\u00f9 probabilmente, dissentire, naturalmente. Ma, per favore, evitate di riportare o linkare testi lunghissimi e pallosissimi dei vari vati sia che supportino il SI che il NO!<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Siamo a circa 3 settimane dal voto sul referendum costituzionale per confermare o meno la c.d. riforma Boschi, e penso sia il momento di prendere posizione con chiarezza sul perch\u00e9 penso sia giusto votare SI. Faccio due premesse. La prima \u00e8 che a me interessa la riforma in se, non il destino di Renzi, quindi … Leggi tutto “Perch\u00e9 voter\u00f2 s\u00ec al Referendum costituzionale”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[14],"tags":[17,16,15],"class_list":["post-63","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-bastaunsi","tag-costituzione","tag-referendum"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7LlHs-11","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67,"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63\/revisions\/67"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilarionocentini.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}